Durante esta manhã, somos surpreendidos com a notícia do despiste de um autocarro escolar que transportava crianças para a E.B. 2, 3 de Lordelo, Paredes, e que o mesmo causou 14 feridos ligeiros. Segundo se "diz" a causa mais provável para o acidente terá sido o “Sr.gelo" que se encontrava na estrada naquela altura.
Ora estamos a falar de um autocarro de transporte de crianças, certo? Será que o “Sr.gelo" irá ser o responsável pelo acidente? Poderá ser exigível á companhia de seguros do “Sr.gelo" o pagamento das despesas hospitalares dos feridos? Então e o cuidado que o motorista deveria empregar na sua condução assim que soube da "possível existência" do “Sr.gelo" na estrada. Não quero estar a culpabilizar ninguém em particular, mas não podemos ficar satisfeitos com a culpabilidade única do “Sr.gelo", pois certamente também existirão outros culpados, e outras causas para o acidente. Já se fala também na possibilidade de falha mecânica, situação para a qual eu me inclino mais. Será que alguém faz cumprir o Decreto Legislativo Regional n.º 40/2006/A de 31 de Outubro de 2006 ou Decretos-lei nºs 550/99, de 15 de Dezembro, e 554/99, de 16 de Dezembro sobre transportes escolares no que diz respeito às inspecções dos veículos?
Só queria que a culpa não fosse do “Sr.gelo", o que é o mesmo que dizer que vai morrer solteira.
Sejam conscientes e responsáveis, pois só assim poderemos (dificilmente) ser um país melhor.
Sem comentários:
Enviar um comentário